Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



сегодня 19 августа суббота

Комитет Государственной Думы по физической культуре, спорту,
туризму и делам молодежи

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Дайте детям лыжню!

17.03.2016

   Последний день Сочи-2014 принёс сенсацию, которая вошла в историю мирового спорта. Авторами её стали наши лыжники-марафонцы: Александр Легков, Максим Вылегжанин и Илья Черноусов заняли весь пьедестал на самой престижной дистанции — гонке с масс-старта на 50 километров! Тот триумф не просто отрезал все прошлые неудачи России на большой лыжне, которые кто-то уже предпочитал считать чем-то мистическим, но и всколыхнул массовый интерес россиян к лыжным видам спорта.

 
Где кататься и на чём
   Впрочем, популярность, как это всегда и происходит, высветила не только радужные перспективы, но и проблемы лыжных видов в России. В юбилейный год корреспондент «Парламентской газеты» попробовал посмотреть на них взглядом учителя физкультуры и взглядом федерального парламентария.
Михаил Остапчук — школьный учитель физкультуры со стажем работы более 40 лет. Поработал он и в общеобразовательных, и в спортивных школах. Опыт даёт о себе знать: сегодня его школа — единственная в московском районе Дорогомилово, где в программу уроков включены занятия лыжами. Благо, что материальная база для этого есть: учитель с гордостью демонстрирует склад с комплектами лыж, которые выглядят так, будто их только вчера сняли с витрины. Может быть, у других школ нет возможностей закупить себе такой инвентарь? «Это не так, конечно, — смеётся Михаил Иванович. — Финансирование школам сейчас немного урезали, но не настолько, чтобы мы не могли обеспечить спортивные нужды. Другое дело, что есть проблемы, которые не зависят от наличия лыж. Например, снег зимой в Москве стал чуть ли не в диковинку.  Да и состояние здоровья учеников с каждым годом оставляет желать лучшего: сильные ребята остаются, но в общей массе школьники стали слабее, чем 10—20 лет назад».
   Про состояние здоровья учитель обмолвился не случайно — каждая травма сегодня грозит физруку потерей работы, требования ужесточились. Потому учителя сегодня нередко предпочитают перестраховаться, и лыжные занятия, требующие формирования специальных навыков, обходят стороной. И надо сказать, причин для этого предостаточно: от указанных выше климатических казусов до отсутствия элементарного места для катания на лыжах. В московских парках лыжня всегда есть, но в некоторых случаях времени на дорогу до них от центральных районов можно потратить больше, чем на сами занятия.
   Между тем остаются профессионалы, которым все эти барьеры по плечу. Такие, например, как физрук Михаил Остапчук, который, находясь в центре Москвы, занимается лыжами со школьниками, как то и предписывается лучшими стандартами отечественной физической культуры — с первого по последний класс.  Другое дело, что таких, как он, явно не хватает для развития массового лыжного спорта в больших городах.
 
Образец Красной Поляны
   В Госдуме юбилей лыжного спорта уже отметили торжественным заседанием и открытием выставки, посвященной отечественным спортсменам. Одним из организаторов её выступил депутат Госдумы Дмитрий Свищев: в прошлом —  мастер спорта СССР по горным лыжам, сегодня — председатель Комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи. По его словам, после домашней зимней Олимпиады Россия переживает бум увлечения всеми лыжными видами спорта без исключения. И дело не только в уникальном достижении Легкова—Вылегжанина—Черноусова — в Сочи-2014 на первую ступень пьедестала впервые в истории поднимались российские представители  сноуборда, а горнолыжник Александр Хорошилов уже на протяжении многих лет стабильно берёт медали на этапах Кубка мира.
   «В Сочи у нас появилась база самого современного, мирового уровня: есть замечательный трамплин, на котором проводятся и соревнования для начинающих, и Кубок мира. Есть и трассы скоростного спуска, стадионы для лыжных гонок, сноуборда, фристайла,  отвечающие всем международным критериям. То есть мы можем тренироваться дома, в России, что раньше было проблематично. Теперь главная задача закрепить успех», — считает депутат.
   Как это сделать? Не нужно быть большим специалистом, чтобы понимать — без развития  массового спорта спорт большой будет год от года сдавать ранее завоеванные позиции. Сегодня здесь есть, чему порадоваться: по словам Дмитрия Свищева, в сочинской Красной Поляне детишки стали заполнять спортивные школы — перспектива стать чемпионом благодаря олимпийским победам кажется уже реальной.
   И так происходит не только в месте проведения последней зимней Олимпиады — в Москве работают 13 горнолыжных стадионов,  появились они в Сибири, на Кавказе. Подавляющее большинство из них находятся у частных владельцев. Затраты на эксплуатацию таких объектов внушительные, но владельцы лыжных курортов, как правило, являются представителями социально ответственного бизнеса: дети как в личном порядке, так и в составе школьных групп могут позаниматься лыжами здесь бесплатно. «Не секрет, что лыжный спорт требует, как правило, ощутимых затрат, — признаётся Дмитрий Свищёв. — И если у родителей нет достаточно денег, то есть возможность устроить детей в бесплатные школьные группы. Знаю точно, что этот механизм работает в Красной Поляне вблизи Сочи. Олимпийское наследие работает на развитие спорта в России».
 
О тренере детском замолвите слово
   Комплекс в посёлке Красная Поляна относится к категории образцово-показательных объектов, который, конечно же,  не может вместить всех желающих заняться лыжными видами спорта в России. К тому же для массового спорта нужны не только стадионы и объекты, но и люди, в частности тренеры. Их дефицит является сегодня «черной меткой» всего спорта современной России, и лыжные виды не являются здесь исключением.
Проблема номер один не меняется многие годы — материальные стимулы стать тренером по-прежнему крайне невелики. Начинающий тренер «стартует», как правило, от оклада 10 тысяч рублей — думаю, комментарии излишни. Притом что  наиболее предпочтительный вариант, если наставником становится бывший спортсмен. Ещё лучше, если этот спортсмен имеет опыт больших побед. Вот только  заманить чемпиона на тренерскую должность таким гонораром вряд ли удастся.
   Некоторые, кстати, именно здесь видят причину  того, что многие спортсмены уходят по окончании карьеры в другие сферы, отказываясь от тренерской стези. И вроде бы  есть система «премиальных» у  тренеров в России — это надбавки и за количество учеников, и за число воспитанных мастеров спорта. Но вот перетерпеть стартовый период на энтузиазме соглашаются единицы. Тем более что система социальных льгот для молодых тренеров практически отсутствует. Не случайно сегодня  депутаты «спортивного» комитета Госдумы называют одной из своих приоритетных задач стимулирование прихода в тренерский корпус спортсменов, завершивших карьеру.
   Пути решения эксперты уже называют. В частности, говорят о том, чтобы привлекать в сферу спортивной подготовки всё больше «частников»: если  государственные «табели» зарплат, как правило, жёстко регламентированы, то у частного владельца они могут устанавливаться так, как он посчитает нужным. И если есть желание, чтобы молодой тренер его детской школы получал столько же, сколько наставник мастеров спорта в системе государства, то он может сделать это, не нарушая закон. Другое дело, что многие госкорпорации, известные своим интересом к спорту, до самого последнего времени больше предпочитали вкладывать миллиарды в покупку зарубежных звёзд, чем в систему подготовки звёзд «доморощенных».

Резерв законодателя
   И прежде, чем присоединяться к стройному хору голосов, критикующих (в зачастую справедливо критикующих) такие действия  Газпрома и Ко, стоит отметить, что сама система подготовки в нашем спорте в современной России так до конца и не выстроена. Об этом уже несколько лет говорят в Совете Федерации: командой сенатора Вячеслава Фетисова, легендарного капитана сборной СССР по хоккею, был разработан проект закона, который предлагал установить стандарты финансирования спортивных школ, в том числе из федерального бюджета. Поговаривают, что именно эта позиция так и не позволила документу пройти все согласования перед внесением в Госдуму.
   Вместе с тем есть и другие резервы, которые мог бы использовать законодатель для развития базы массового спорта. «Те средства, которые бизнес будет направлять на массовый спорт, могли освобождаться от налога на прибыль, — считает член Комитета Совета Федерации по экономической политике Николай Власенко. — Этот момент мы в своё время пробовали законодательно закрепить, но с первого раза не удалось. Сегодня у нас сложилась  ситуация, когда дешевле покупать готовых звёзд за рубежом и натурализовывать их после под национальные сборные, чем развивать детский спорт. Поэтому нам, законодателям, стоит рассмотреть снижение налогов на  средства, направляемые на массовый спорт. Думаю, что такой закон должен быть федеральным, и он сможет существенно поменять отношение к массовому спорту со стороны предпринимателей».
 
Источник:
Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх