-200x100.jpg)
Дмитрий Свищев: отстранение сборной России от участия в Паралимпийских игра в Рио-де-Жанейро - бесчеловечно
23.08.2016
Во вторник, 23 августа, стало известно, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) отклонил иск Паралимпийского комитета России (ПКР) на недопуск российской команды к участию в Играх в Рио-де-Жанейро.
Председатель Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодёжи Дмитрий Свищев заявил в интервью информационному агентству ТАСС, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) проявил беспрецедентную наглость и беспринципность, отклонив иск Паралимпийского комитета России (ПКР).
Дмитрий Свищев выразил крайнее возмущение решением CAS: «Беспрецедентная наглость и беспринципность, у меня в голове не вяжется, как можно отстранить от Игр людей, которые своим мужеством доказали право на полноценную жизнь. Это просто бесчеловечный поступок. Как бы ни назывался этот суд, это бесчеловечный суд. Можно наказать чиновников, тренеров, но ни в коем случае нельзя наказывать спортсменов; когда смотришь на то, что они делают, несмотря на лишения и тяжести, хочется снять шляпу - таких людей стоит только уважать».
Депутат Государственной Думы подчеркнул, что он и его коллеги вместе с лучшими юристами и специалистами в этой области подключатся к поиску выхода из сложившейся ситуации.
Решение международного арбитража прокомментировал член комитета Госдумы по физкультуре, спорту и делам молодежи, президент Международной федерации самбо Василий Шестаков:
«С точки зрения человеческой морали это немыслимое, бесчеловечное решение, ущемляющее права не просто людей, людей с ограниченными возможностями, которые и так в жизни пострадали; спорт для них - тот путь, которые помогает им выживать. Они не только по спортивным рекордам бьют, бьют по человеку, убивая его надежду, сокращая его жизнь. Это фарисейство, когда они говорят, что мы должны делать для инвалидов все, а делают обратное. Где тут демократия и презумпция невиновности, непонятно».
Депутат Государственной Думы, 13-кратная паралимпийская чемпионка и вице-президент Паралимпийского комитета России Рима Баталова рассказала, что после решения CAS российским спортсменам уже не на что надеяться и времени на то, чтобы опротестовать решение CAS, уже не остается.
«К сожалению то, что сказали сегодня, это окончательное решение, и оно не подлежит обжалованию. Во-вторых, в арбитражный суд обращаются только один раз. А дальше куда идти - тут сложно. У нас даже президент туда поехал, но и он не мог доказать. Это действительно ужасно. Я как человек спорта не могу это понять, и никто не поймет. Здесь, наверное, должна была и страна подключаться, и все подключаться. Я думаю, что это политика, и только она – других объяснений нет. Я не знаю, какие слова сказать этим 276 спортсменам, которые к этому готовились несколько лет».
Член комитета Государственной Думы по физкультуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев также прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда о недопуске российских паралимпийцев до Игр в Рио-де-Жанейро:
«Для начала хотелось бы услышать аргументы, но уже сейчас я могу не согласиться. Данное решение было несправедливым. Паралимпийцы к этому не имеют отношения: если и были единичные случаи, то судить о существовании системы, как уже говорили до этого, нельзя.
К паралимпийцам и так судьба жестоко отнеслась. Единственным делом своей жизни они видят спорт. Это, возможно, единственный стимул жить. Они отдали спорту силы через двойную боль: через травмы, увечья или генетические аномалии и обретение физической формы, чтобы выступать на Играх. Теперь, после недопуска на Паралимпиаду, эта боль тройная. Сборная была настолько хорошо подготовленной, что могла бы одержать оглушительную победу в Рио-де-Жанейрро, как это было на Играх в Сочи, и наши оппоненты прекрасно это понимают».
Ранее Международный паралимпийский комитет (МПК) дисквалифицировал ПКР и отстранил российских спортсменов от Игр-2016 по итогам доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена. ПКР 15 августа подал апелляцию в CAS.
CAS постановил, что МПК не нарушил каких-либо процедурных правил при вынесении решения, которое было принято в соответствии с правилами международной федерации и было "соразмерно" текущим обстоятельствам. По мнению суда, ПКР не предоставил каких-либо доказательств, опровергающих решение МПК.
Источник: Информационное агентство России «ТАСС»
